Exárbitros ecuatorianos Vera e Intriago ponen el foco en el arbitraje del Mundial 2026

La selección de Ecuador cerró su participación en el Mundial 2026 con polémicas arbitrales que dejaron más dudas que respuestas. Los exárbitros Carlos Vera y Alfredo Intriago, únicos ecuatorianos en una final de Copa del Mundo (Brasil 2014), analizaron el desempeño de los colegiados y apuntaron directamente a la FIFA. El último resultado de Ecuador fue una derrota 2-0 ante México el 1 de julio de 2026, un partido que cerró un ciclo con más preguntas que certezas.

¿Qué pasó con las decisiones polémicas?

Vera e Intriago coincidieron en que el arbitraje en el Mundial 2026 fue "normal", aunque con matices. Vera destacó el avance de la tecnología, pero advirtió que el VAR está opacando la labor del árbitro en el terreno de juego. "La misma tecnología hace que ya no haya un arbitraje destacado estrictamente en la persona", declaró el exárbitro, quien fue cuarto oficial en Brasil 2014.

El caso que más revuelo generó fue la anulación de la tarjeta roja al delantero estadounidense Folarin Balogun en el partido contra Bosnia. Intriago denunció injerencia política: Donald Trump presionó a Gianni Infantino para levantar la sanción deportiva, según sus declaraciones. "Este tipo de hechos dejan en el limbo la credibilidad de las instituciones", sentenció Vera.

¿Por qué importa esto para la Tri?

La selección de Ecuador, eliminada en fase de grupos, vio cómo las decisiones arbitrales marcaron su camino en el torneo. Aunque los exárbitros defendieron el trabajo de los colegiados, criticaron la falta de uniformidad en las sanciones. Intriago recordó que situaciones similares no siempre se revierten, lo que genera desconfianza en los jugadores y cuerpos técnicos.

La tecnología, aunque útil, también fue señalada como un factor que restringe la autonomía de los árbitros. Vera explicó que, en su época, el árbitro debía resolver con preparación y experiencia, sin depender de herramientas externas. "El profesional estaba en la obligación de desenvolverse en el terreno de juego con entrenamiento y experiencia acumulada", afirmó.

¿Qué sigue para el arbitraje en el fútbol?

Los exárbitros ecuatorianos coincidieron en que el debate sobre el VAR y la injerencia política no terminará con el Mundial 2026. Vera insistió en que la FIFA debe revisar sus protocolos para evitar que decisiones disciplinarias sean revertidas por presiones externas.

Intriago, por su parte, advirtió que la credibilidad de las instituciones está en juego. "Lo que hagan los dirigentes en la mesa es cuestión de ellos", dijo, dejando claro que el árbitro actúa bajo presión constante. El torneo cerró con más sombras que luces en el arbitraje, un tema que seguirá en la agenda del fútbol mundial.